一条裙子背后的颜色故事

在2015年的微信平台上有一条著名的裙子，大家关于这条裙子到底是什么颜色，展开了激烈的讨论，争得不可开交。经网络调查数据显示，看见白金色的人占60%，蓝黑色的人30%，剩下10%的人看见了紫色或者棕色。

为什么同一张照片上的裙子，大家的颜色判断会有这么大的差异呢？这是由于人眼的差异造成的，还是由看照片时大家心情的不同造成的？

从颜色科学的角度来看，以上的理由都不成立。这个现象，从根本上说和大脑的色彩恒常性机制有关。这一概念，可以类比相机的白平衡机制来理解。对于这幅图片中颜色的判别，表现为一种色诱导现象。大家可能会疑惑，什么是色彩恒常性与色诱导现象，这里我用一个著名的视觉错觉图片为大家解释这个概念。

上图中，左右各有一个魔方，在两个魔方的顶面上，有一个深蓝色的色块，和一个明黄色的色块。这一蓝一黄，其实是同一个颜色。

为了证明这一点，这里用一个等颜色的色条连接两个色块，大家可以看出在色块的连接过程中，颜色没有发生渐变和阶跃变化，因此这两个色块事实上是同一个颜色。

而这是什么颜色呢？大家仔细看这条色带，会发现竟然是灰色！

这种灰色在左侧黄色的环境下就被诱导成为了蓝色，而在右侧蓝色的环境下被诱导成为了黄色。该现象说明了，人会根据物体所在的环境，调整对于物体颜色的感知。也就是说，大脑会自动把光源和其他的物体相对颜色都纳入考虑，因此上图中左或右的光源状态下，大脑都会得出不同的结论，也就解释了为什么裙子的照片会发生颜色误判。

这条裙子的拍摄过程中，从正面的斜上方用一个橙黄色的射灯照明，裙子背面则使用偏蓝色的荧光灯进行照明。两种不同颜色的环境光，同时照在一个裙子上，拍出的一张照片，自然容易造成人对于环境光的误判，从而影响对于裙子颜色的感知，最终出现了蓝黑和白金两种完全不同的颜色判断结果。由此可见，颜色既是物理量又是心理量，既反映了物体的材料特性，又会受到人的心理因素影响。那么对于这样的一个复杂量值，我们如何进行色度计量呢？答案就是颜色测量方法的标准化。

1931年国际照明委员会首次推出了标准化的颜色测量和表示方法，完全排除了心理因素对于颜色测量结果的影响。这也标志着现代色度学的起始。色度学发展至今已有80多年的历史，覆盖了包括食品、服装、涂料等多个行业。

道理虽然简单，但是，从深度上看，从经典的几何光学到最新的量子光学理论，光学科技已经经历了数百年的发展；从广度上说，光学计量已经涉及到我们日常生活中方方面面，例如照明、食品、通信、航天等各个领域。

可以说，前辈们已经建立了一个座巨大的科技高峰，在它面前，作为一个入行三年的新人来说，获得的些许成果只能算得上是在巨大的山峰上，挪了一寸两寸的距离而已。根本没有过多的时间去享受成功的喜悦，相反的，而是怀揣着计量梦想，与所有的计量人一起，在前人的基础上一寸一寸的不断向前，铺垫出一条五彩缤纷的计量之路。也许这就是易经乾卦中所说的，“天行健，君子以自强不息”的道理吧。

大家可能还是会问：你还是没说清楚那条裙子到底是什么颜色啊！

裙子的生产公司Roman Classic发布了在标准照明灯箱里拍摄的官方照片。

这张照片一经发布，在网络上打的不可开交的白金和蓝黑两派突然达成了一个共识，就是：这个裙子很丑。基于此共识，两派终于重归于好，义结金兰了！

（光学所 孙若端）